Än boken är bättre än film

Tiden av datateknik gör att vi lever ”snabbare”. Mer information, minimiperioden för att komma ihåg det och allt som återstår är en liten tid för underhållning. Många spenderar den här tiden på sina hobbyer, andra absorberas helt i sociala nätverk och på Internet, och andra föredrar fortfarande popcorn och en bra film.

Än boken är bättre än film

Filmer idag skjuter i hektisk takt – några hundra målningar av en annan genre kommer ut varje år. Några av dem representerar en fiktiv historia, andra berättar om äkta händelser från det förflutna, och några är skärmversioner av böcker. Våra bra pappersböcker, för vilka du kan ta ögonen på skärmen eller tv-skärmen och ägna lite tid att läsa.

Dagens åsikter om vad som är bäst: en bok eller en film delas. Du kan föra många argument för att försvara detta eller det sättet att känna världen och självutveckling. Så, låt oss börja med fördelarna med filmer.

Det moderna snabblivet för vissa människor lämnar inte tid för läsning. Om bokens plot måste erkännas och det finns anpassning, är det lättare att spendera 1,5-2 timmars titt på bandet än mer än en dag efter boken. En film är ett tillfälle att koppla av, för under den läsning utför den mänskliga hjärnan komplexa operationer.

Det verkar för oss att vi också vilar för att läsa, men vad gör hjärnan ”konvertera” bokstavsymboler till bilder som uppstår i fantasin. Detta kan inte nämna att du behöver känna känslor och empati med hjältarna, för det här är kärnan i det som skrivs.

Boken gör hjärnans arbete, och det är bra, men omvandlingen av bokstäver till bilder blir ibland ett hinder för hjärnans känslomässiga mättnad i den mån en film kan göra det. Hjärnans enorma arbete är att förstå vad författaren av arbetet fortfarande ville säga.

Det är lättare med filmen: du behöver inte föreställa dig något här: gator, bilar, kostymer, även karaktärerna är redan skapade av dem som arbetade på bandet. Filmskaparen behöver bara följa handlingen och dyka in i essensen av erfarenheter och saker. Tack vare de skapade bilderna, ljud, miljö behöver en person inte tänka, men bara njuta av visning. Förresten, den skannade tomten memoriseras mycket ljusare och under en längre period än läsningen.

Boken är svår att komma ihåg helt – bara de viktigaste ögonblicken finns kvar i minnet. För vissa kvarstår problemet för att bryta historien i kapitel, där varje föregående slutar mest intressant, och varje efterföljande börjar med något avskilt. Detta slår ut tanken, personen mottar inte moralisk tillfredsställelse och söker bara veta vad som hände därefter, utan att uppmärksamma de viktiga men nu inte intressanta punkterna i början av det nya kapitlet. Filmen kommer ihåg nästan helt, eftersom det inte finns några ”raster” på kapitlet. Händelser går smidigt till klimaxen, åtföljd av musik och specialeffekter, ibland memorera enskilda fraser.

Än boken är bättre än film

Det finns en åsikt att bara de trångsynta människor föredrar att titta på filmer som försummar böcker och ser onödigt avfallspapper i dem. Bara en som en sak, en annan, vissa gillar inte bara att läsa. Anledningen till detta kan till och med vara psykologiska faktorer, till exempel i barndomen, föräldrar som är tvungna att läsa och lära sig mycket, vilket ledde barnet att avvisa litteraturen. Skolprogrammet innebär att läsa alla genrer av litteratur, och om en person bara gillar science fiction kommer han inte att fokusera på romaner.

När det gäller böcker är en sak känd: läsning är användbar. Det utvecklar fantasin, får dig att tänka, uppleva, öka ditt ordförråd. Många som läste boken, och såg på filmskottet på den – är besvikna.Huvudpersonerna verkade inte så, situationen var annorlunda, vad att säga att hälften av bokens plot saknas helt enkelt i manuset! Men glöm inte att några volymer på 5-6 hundra sidor inte kan pressas in i komprimerade ramar om en och en halv timme. Om du vill ha en komplett bild – läs originalet.

Filmen är alltid omdesignad med hjälp av en manusförfattare, regissör, ​​så filmen presenteras alltid i termer av personer som arbetade på historien. Detta är historiens överföring, grovt sett, genom en mellanhand. Författarens synvinkel kanske inte sammanfaller med din, det är som det var pålagt tittaren, så det är bättre att uppfatta filmen och boken som två olika verk.

Riktigheten i beskrivningen i boken kan emellertid inte jämföras med vad som är i tid, eller kraften att överföra regissören av någon, den bästa och bästa bilden. I filmer innehåller direktörer nästan alltid stunder som kan intressera läsaren och få honom att se igenom. Boken förmedlar historien som den är. Naturligtvis gör det inte utan intrig, det finns verk som helt enkelt ”svalas” för 1-2 pm.

Filmen och boken uppfattas fortfarande och utvärderas på olika sätt. När allt kommer omkring är dessa till och med olika former av kreativitet som inte kan jämföras. Det finns idéer för filmer som aldrig har översatts till skriftlig form och fungerar som kanske inte är grunden för att skriva ett manus för en annan melodrama eller detektiv.

Än boken är bättre än film

Det finns filmfläktar som inte vägrar att läsa intressanta verk för dem, och litteraturälskare har inget emot att ha kul på bio när de tittar på nästa premiär. Men det finns ingen ideell film, oavsett hur talangfull regissören och skådespelarna är. Därför kan biograf aldrig förskjuta böcker från mänskligt liv. Klassiker är en klassiker. Oavsett skärmversionerna kommer många av verken fortfarande att vara bättre än filmen.

Kolla på filmer, läs böcker. Man stör inte varandra, varje slags annans kreativitet gör att en person kan utvecklas. Så varför inte få information från många källor.

Add a Comment