De viktigaste vetenskapliga felen

Science flyttar mänskligheten framåt, gör allt fler nya upptäckter. Under tiden är det inte värt att skapa en piedestal för forskare, de har inte alltid rätten. De refererar ofta till vetenskap, väljer produkter, saker, pratar om någonting. Men trots allt är forskare samma personer som brukar vara felaktiga och misstänkta. Förvänta dig inte perfektion från dem och alltid rätt dömningar.

Under dess existens har vetenskapen gjort en hel del misstag. Några missuppfattningar av forskarnas sinnen under en tid hindrade framsteg. Trots allt har människor länge trott och studerat vad som så småningom visade sig vara antingen obetydligt eller helt enkelt fel. Vi kommer nedan att berätta om de viktigaste misstag som vetenskapen gör.

De viktigaste vetenskapliga felen

Alchemy. The Idén om att förvandla en metall till guld verkar idag bara galen. Låt oss dock föreställa oss att vi plötsligt kom in i medeltiden. Skolorna undervisade inte kemi, och ingen hade hört talas om ett periodiskt system där. Allt som var känt grundades på de kemiska reaktionerna som ses med egna ögon. Och de kan vara mycket imponerande. Ämnet byter form och färg, explosioner uppstår och gnistor flyger. Och allt detta är framför våra ögon. Baserat bara på detta kan det verka ganska logiskt att sådana reaktioner kan bli slöta och gråa bly och ljust, ädelgult guld. Det var i hopp om att förverkliga en sådan omvandling att alkemisterna länge letade efter en viss filosofs sten. Det är denna mytiska substans som i hög grad bör förbättra forskarnas möjligheter. De spenderade också mycket tid på att leta efter livets mirakulösa elixir. Endast i slutändan hittade alkemisterna varken den ena eller den andra. Vetenskapens riktning visade sig vara ett slut.

De viktigaste vetenskapliga felen

Tunga föremål faller ner snabbare.

Idag är det känt att ett sådant uttalande är fel. Men Aristoteles själv tänkte han annars. Även om det kan förstås. Trots allt, fram till XVI-talet och Galileos verk om detta ämne har denna fråga inte undersökts av någon. Enligt legenden mättes en italiensk vetenskapsman hur snabbt objekt föll från det berömda lutande tornet i Pisa-fallet. Men i själva verket gjorde han bara experiment som måste bevisa att gravitationen gör att alla föremål faller i samma hastighet. Ett annat steg att debunking denna teori gjordes av Isaac Newton i 17th century. Han beskrev att gravitationen är en attraktion mellan två objekt. En av dem är planeten jorden, och den andra är något föremål eller objekt som ligger på den. Tvåhundra år gick, och mannen började tänka i en ny riktning tack vare Albert Einsteins verk. Han ansåg gravitation som en slags kurva som bildades av objektets aktivitet i rymden och tiden. Och denna synvinkel är inte slutgiltig. Även Einstein har många kontroversiella problem, fysiker försöker fortfarande lösa dem och släta ut hörnen. Så mänskligheten är på jakt efter den mycket teorin som perfekt skulle förklara beteendet hos makroskopiska, mikroskopiska och subatomära objekt.

De viktigaste vetenskapliga felen

Phlogiston.

Idag har mycket få människor hört talas om denna term. Detta är förståeligt, eftersom ett sådant ämne aldrig fanns i naturen. Termen själv uppträdde 1667 tack vare Johann Joachim Becher. Flogiston tillsattes till den kanoniska listan, förutom vilken vatten, jord, eld, luft och ibland eter var närvarande. Phlogiston själv betraktades som något från vilket eld skapades. Becher trodde att allt brännbart material består av detta ämne. När de brinner, producerar de samma phlogiston. En sådan teori godkändes av den lärde världen, med hjälp av det blev vissa saker angående brand och brinnande i allmänhet förklarade. Så upphörde saken att brinna om phlogiston löpte ut. Eld kräver luft, eftersom den absorberas av phlogiston. Vi andas för att avlägsna alla samma phlogiston från kroppen. Idag vet vi redan att vi inte andas alls för detta – syrgas mättar våra celler.Och brinnande föremål behöver syre eller annat oxidationsmedel för att stödja elden. Och själva phlogiston finns inte i naturen.

De viktigaste vetenskapliga felen

Efter att fältet har blivit avluftat, kommer det att börja regna.

Ja, för länge trodde forskare allvarligt detta. Faktum är att allt inte är så enkelt. Och idag är vi mycket förvånad över att människor i allmänhet trodde på en sådan situation så länge. Det var ju nog att bara titta och se att det finns en hel del torra länder runt vilka ingen ogräs hjälper. Denna teori var väldigt populär under australiensisk och amerikansk expansion. Folk trodde på det och tror fortfarande, delvis för att det fortfarande fungerar ibland. Men det här är bara en olycka! Nu står det klart att vetenskapen säger att vägrar fält att regnet har inget att göra med det. Mängden nederbörd påverkas av helt olika faktorer, det är nödvändigt att ta hänsyn till långsiktiga väderförhållanden. I torra områden finns det långvariga cykliska torka, som kan följas av en rad regniga år.

De viktigaste vetenskapliga felen

Åldern på jorden – 6 tusen år.

Under en lång tid beaktades bibeln ur vetenskapligt arbete. Folk trodde heligt att allt som är skrivet i det är sant, och informationen är korrekt. I det här fallet var det ens en fråga om helt meningslösa saker. Till exempel nämnde den heliga boken vår planetens ålder. Under XVII-talet kunde en uppriktig troende med hjälp av Bibeln beräkna jordens födelse. Enligt hans uppskattningar föddes planeten ungefär 4004 f.Kr. Fram till XVIII-talet trodde man att jorden 6 tusen år. Men sedan dess började geologerna förstå att jorden ständigt förändras, och dess ålder kan beräknas på ett annat vetenskapligt sätt. Naturligtvis med tiden visade det sig att de bibliska forskarna var mycket felaktiga. Idag använder vetenskapen radioaktiva beräkningar. Enligt dem är jordens ålder cirka 4,5 miljarder år. Partiklar av gosselgeologerna har lagt ner sig vid XIX-talet. De började förstå att de geologiska processernas gång var ganska långsam och med hänsyn till även Darwins evolutionslära, reviderades planetens ålder. Det var mycket äldre än tidigare tänkt. När det blev möjligt att studera denna fråga med hjälp av radioaktiv forskning, visade det sig att det är så.

De viktigaste vetenskapliga felen

Den minsta av de befintliga partiklarna är en atom.

Faktum är att folk i antiken inte var så dumma som de verkar. Tanken att materia består av några små partiklar är flera tusen år gammal. Men tanken att det finns något mindre än de synliga delarna var svårt att förstå. Det var före början av det tjugonde århundradet. Därefter samlades de ledande fysikerna – Ernest Rutherford, Jay Thompson, Niels Bohr och James Chadwick – tillsammans. De bestämde sig för att äntligen förstå grunderna för elementära partiklar. Det handlade om protoner, neutroner och elektroner. Forskare ville förstå sitt beteende i atomer och vad de vanligtvis representerar. Sedan dess har vetenskapen flyttat långt framåt – kvarker, neutrinor och anti-elektroner har upptäckts. DNA gör inte mycket förnuft.

DNA upptäcktes tillbaka 1869. Men under lång tid var det undervärderat. DNA betraktades som en enkel proteinhjälpmedel. I mitten av 20-talet genomfördes experiment som visade betydelsen av detta genetiska material. Ändå trodde vissa forskare fortfarande att inte DNA är ansvarigt för ärftlighet, men proteiner. DNA blev trots allt ansett för ”enkelt” för att bära så mycket information inuti. Skillnaderna fortsatte fram till 1953. Därefter publicerade forskarna Crick and Watson sin forskning om vikten av en dubbel-spiralformad DNA-modell. Denna information gav den lärde världen en förståelse för hur viktigt denna molekyl är. Mikrober och kirurgi.

Nu kan det tyckas ledsen för oss att läkare förrän i slutet av 1800-talet inte tvättade sina händer före operationen. Men som en följd av denna slarviga inställning förvärvade människor ofta gangren.Men mest av Aesculapius av den tiden skyllde detta för dålig luft och en obalans mellan kroppens basiska juice (blod, slem, gul och svart gall). I vetenskapliga kretsar svängde idén om förekomst av mikrober. Men då var tanken att de orsakade sjukdom ganska revolutionerande. Men det fanns inget intresse för denna hypotes fram till 1860-talet. Då började Louis Pasteur bevisa det. Efter ett tag insåg andra läkare, inklusive Joseph Lister, att patienterna skulle skyddas mot mikrober. Det var Lister som var bland de första läkare som började rengöra sår och tillämpa desinfektionsmedel. Detta förbättrade signifikant kvaliteten på behandlingen.

De viktigaste vetenskapliga felen

Jorden ligger i universets centrum.

Denna syn på världen kom från tiden för astronomen Ptolemy. Han bodde i det andra århundradet och skapade en geocentrisk modell av solsystemet. Som vi vet är detta det största felet. Men det fanns i vetenskap inte för flera decennier, men mer än tusen år. Först efter 14 århundraden framkom en ny teori. Det framlades av Nicolaus Copernicus år 1543. Denna forskare var långt ifrån den första som föreslog att solen är universets centrum. Men det var Copernicus arbete som gav upphov till ett nytt heliocentriskt system av universum. Hundra år efter att denna teori visades, höll kyrkan fortfarande att jorden är världens centrum. Gamla vanor dör med stora svårigheter.

De viktigaste vetenskapliga felen

kärlsystem.

Idag förstår en mer eller mindre litterär person hur viktigt hjärtat är för människokroppen. Men i det antika Grekland kan du vara en läkare, men det här och inte gissa. Att leva i andra sekletens doktorer, samtidiga av Galen, trodde att blodet cirkulerar genom levern, intill en del av slem och galla, som behandlas av samma organ. Men hjärtat är enligt deras mening helt enkelt nödvändigt för att skapa någon form av livsanda. Detta fel var baserat på Galsens hypotes att blodet rör sig fram och tillbaka. Denna näringsvätska absorberas av organen i form av ett visst bränsle. Och sådana idéer accepterades av vetenskapen under en lång tid, praktiskt taget inte att återhämta sig. Endast år 1628 upptäckte den engelska läkaren William Harvey ögonvetenskapen på hjärtats arbete. Han publicerade arbetet ”Anatomisk studie om blodets rörelse och hjärtets arbete i djur.” Det accepterades inte omedelbart i det vetenskapliga samfundet, men då började de förlita sig på dessa bestämmelser.

Add a Comment